序
这两年，一系列的网络新势力投影仪品牌涌现，给投影仪市场带来了许多新的冲击，尤其是技术核心投影仪光源上，新势力大多都在朝着LED或是激光两种方向发展。那传统投影仪目前的优势是什么？传统灯泡光源技术是否已经廉颇老矣？今天我将借着优派最新款的4K投影仪K-4K，来聊聊这个话题，顺便解开我自己心中的疑惑。
投影仪同样也是邻居在的时候采购的，被最近沉迷投影仪的我借来玩了一周。
投影仪的光源
传统灯泡光源
金属卤素灯
早期的投影仪都是采用金属卤素灯，最大的问题就是亮度会衰减。当年购买投影仪核心指标就是看灯泡的寿命，小时已经是极限了，而且基本用到小时就会衰减到一半，所以许多公司会议室的投影仪灰蒙蒙的，就是这种投影仪的灯泡寿命到了，更换灯泡成本不低。目前使用这种技术的投影仪已经在主流品牌消失了。
高压汞类灯泡
最早替换卤素灯的是冷光源高压汞灯泡，后来逐渐以超高压汞灯泡为主，超高压汞灯泡又有以下两种：
UHE灯：超高压汞灯的一种，寿命在3-小时，常见于入门与中端投影仪上，亮度衰减较小，基本到小时都没啥衰减，性价比高。
UHP灯：同样是超高压汞灯，但亮度更高寿命更长，刚出现时只用在行业应用的高端投影仪上，因为太贵，近几年逐渐下放到家用级的投影仪上，但也只在高端机型才有。
LED光源
LED技术在灯、显示器与投影仪领域都在发挥作用，LED光源的投影仪除了尺寸极小以外，寿命也高达0小时以上，超过了灯泡光源的寿命许多。随着LED光源越来越成熟，国产品牌的产品越来越好，LED光源为投影仪小型化作出了贡献。目前绝大多数的微型投影仪、智能投影仪都是LED光源产品。主要问题是亮度略弱，基本实测亮度很少有超过流明的（官宣标称不算）。
激光光源
激光光源的核心特点就是亮度极高且寿命很强，并且色彩表现很出色，缺点是成本比较高，市面上使用激光光源的投影仪非常少，目前也只在高端市场上出现。
小结
综上，家用投影仪的高端机型，一般是使用UHP超高压汞灯及激光光源这两种光源为主的机型。
从我实测经验来看，对亮度、对色彩要求高的，选UHP灯泡光源或激光光源的机型；对轻便程度要求高的，上LED光源的机型。
关于4K
关于真4K跟抖4K的这个话题，大家众说纷纭。有的说抖4K不如，有的说抖4K是假的不要也罢。我个人认为要从性价比上来讲才是关键。
首先说清晰度，在同样亮度的情况下，4K清晰度是完全秒杀P的，看过效果的人都知道这点。
其次说价格，万元以下的投影仪，不可能会有真4K，上图是德州仪器关于DMD芯片的价格，大家换算一下就知道成本几何了。在当下的成本与技术下，期望真4K能在万元以下根本就是做梦。目前真4K的机型大多在3万元以上。
优派K-4K实测
需要说明，为行文方便，对优派K-4K在以下行文中统一称为K。
产品实测有如下内容要提前告知：
1.拍摄设备为索尼A7M4+，全程快门、光圈及ISO统一，三脚架固定机位，arw原图输出无调整；
2.幕布为极米电动光子幕布2.0；
3.所有投影仪恢复出厂设置，采用标准模式，晚上全黑环境下拍摄；
4.投影仪的技术原理，决定了录视频与拍照都会可能出现彩虹纹、或是发红的现象，我已经尽量避免这个情况了，如果大家看到不要诧异，不是产品问题。
请大家理解屏摄的局限性，人眼的动态范围是相机远达不到的，照片远没有人眼看到的真实以及效果好，大家仅作为对比参考，搭配文字服用为佳。
关于系统
首先说系统吧，腾讯极光TV系统是腾讯旗下的产品，光从名字上也能猜到与腾讯视频的关系，使用的资源库是相通的。目前视频体系腾讯跟爱奇艺是最好的了，也因此K一下子改变了传统投影仪大厂在智能系统方面较为羸弱的表现，可以与国产智能投影仪产品在系统上平起平坐了。
在极光TV系统的加持下，K完全就是智能投影仪了，使用上与我们日常智能电视没啥差别，系统界面上有详尽的分类，从电视剧、电影到综艺一应俱全。
要取代电视机，成为客厅的主角不能只是一个口号，能看“电视”最重要，否则一些传统的群体不会接受。极光TV系统也内置了传统的电视频道，把所有人的需求都照顾进来了。
许多人喜欢按时看的新闻联播~K完全没有问题。
硬件基础
投影仪的光源亮度决定了画质，厂家的调教又决定了画面的风格，因此优派K的画质是我最为在意的地方。K采用的是UHP灯泡光源，属于目前灯泡光源中的高端光源，有着亮度高、颜色准的特点。官方数据在SuperEco模式下灯泡寿命能达到0小时，假设不用超级节能模式，开成普通模式，我估计最少也有0小时，按这个寿命，大多数人用到换代都不会用完。
K采用的是德州仪器DMD芯片，尺寸为0.47，提供了DHR10与HLG解码，同时能提供10bit的色深。通过XPR技术提供4K分辨率。在4K分辨率下帧率最高为60帧，为了满足游戏玩家的需要，提供了Hz的刷新率，在这个刷新率下，K会停止XPR技术恢复成物理的P分辨率。
图片测试
色彩表现图首先看左下角绿蓝红三色，在K中，绿蓝红都非常好的呈现了三角形，这是颜色分布理想的状态，是非常优秀的表现，尤其是蓝色与红色非常突出。
右边的色球上，层次感与柔和度都有不错的表现。
左上角的色块图上，从屏摄结果看，四个角落的两块色块都能明显看出区别，这方面非常少优秀。
对比度的屏摄，也是非常具有局限性的一张图，首先右下角的方向，通过屏摄大家是可以看出来会有比较明确的过度，屏摄局限性主要表现在左上角，从我现场观看来说，K的过度是最近测过投影仪里面比较好的了，整体均匀到位。
红绿蓝三色的屏摄中，红色与蓝色的表现非常好，去掉屏摄的局限性的话，在现场看可以说是非常的优秀！
萨勒芬妮这张，因为我都是全程固定快门与光圈的，但K的亮度实在太高了，整个照片亮度与颜色都超过了原图的效果。
这张图片反而控制得很好，没有进一步把橘黄色加重了，这一点也是非常难得。的画面会有非常浓重的电影感，能带来非常强烈的画面冲击，尤其是在寸的屏幕上，就如同手机打开了普通与鲜艳模式的区别，虽然我们都知道普通模式是生活中的颜色，但眼睛就是更喜欢鲜艳模式。
城市这一张，虽然颜色更丰富，K有自动调节画面亮度等技术，因此天空似乎被拉亮了，屏摄局限性天空略微偏蓝，现场观看没有那么明显，暗部的细节还是保留得比较好的。
也是碍于屏摄的局限性，实际上我在观看时候，暗部细节是比照片上多很多的，尤其是人物腹部细节清晰可见，但照片上会显得有一些暗了。
对于这种色彩控制，不知道大家是否喜欢，我个人是觉得挺好的，考虑到大多数家用使用者用投影仪是来看视频的，下面我们尝试一下视频对比。
视频测试
首先是《梦华录》，K并没有因为色彩浓重就把人物的肤色弄得非常的黄，比较好的控制住了。
《唐医生》里面，阳光户外的皮肤与室内光线复杂的人物皮肤，居然都还有很不错的表现，这一点确实让人满意。
而《》这里，原片的调色本来就比较怀旧，原本以为场景会比较暗淡，但实际上整体亮度非常充足，两位老板相见的画面明暗度表达得非常好，尤其是德善衣服上的高光居然也很好的体现出来了。
《破风》，K颜色与亮度的特长得以体现，这个场景的还原非常到位，我对三菱蓝瑟翼神很熟悉，可以说投影出来的红色效果非常纯正了。远处绿色的叶子也有没有过分渲染，非常真实。
这个户外的场景上，颜色表现与亮度也极其到位，既没有把绿植过度渲染成为嫩绿的样子，早晨山上的微微雾感又可以体现出来，整体颜色很舒适。
《奇异博士》注意左边两位主角的衣服质感，高亮度+高对比+极高的颜色，才能体现出衣服非常强烈的质感，这一点K做得很好。
在这个架设防御网的场景里面，法师手中的法环颜色也非常漂亮，色彩表达非常到位。
《危机13小时》这一幕夜战的场景是我非常喜欢用来做测试的，也很考究投影仪的表达效果，比如这个场景明暗细节表达都比较到位，远处汽车爆炸以及近景中栏杆上的灯光都非常明亮。
狙击手开镜的画面，左右与镜中的场景都非常明亮，尤其是恐怖分子背后的草地更是清晰可见。
《明日之战》这个场景，k的色彩也表达得很好，没有出现天空光线过多导致大坝颜色都是黑色的情况，也没有出现上部过亮一片苍白的现象。
最后雪地这段，不同位置的雪能很分明的体现出来，地上的、主角身边的、背后远处的以及天空上的，没有出现全部混在一起白茫茫一片的情况。
《有希望的男人》中这个经典的场景，这个是印象中测试过的投影仪里面这画面最亮的一个了，整个场景非常明亮，以前都没留意到这个场景有这么多信息。
这个餐厅见面的场景，桌面上的高亮灯光，人物身上恰到好处的光线，以及部分暗部光线，整个场景光线非常复杂，k在表达上让人非常满意。
转到动画上，《列车》的场景许多朋友都熟悉了，k的颜色表达还是挺不错的，从炭治郎衣服的绿色，善逸衣服与头发的黄色，都表达的很准确。
而到炎柱放大招的时候，这个炎炎火焰在极佳的色彩与亮度下，配合寸的屏幕表达出来时，会让看的人感觉到一种压迫感。
《天气之子》本来就是比较清淡的风格，k也没有过度的去表达，很好的把日系小清新给表达出来了。
再到这种超级明亮的场景，k是少数能把这个场景表达得很好的投影仪，亮度对投影仪实在是太重要了。
游戏与其他
游戏来说，用K来玩PS5是一种享受，主要是亮度充足，画质也非常好，整体实际体验非常震撼，而且4K60Hz刚好对应了PS5大作目前的最高效果。
游戏中的场景给人感觉就是：又大又亮！在晚上全黑环境下玩，又靠的那么近，游戏画面又经常闪烁，亮度甚至都有点过了...
好在大部分游戏都是比较偏向暗调的，这一点就还好。
够亮的好处就在于，游戏中大多比较暗的场景，都在K的支持下变得清晰可见，前提是你要对这么大的屏幕玩游戏的冲击感做好心理准备。
最后是一张excel表格的局部图，给大家看看这台4K的投影仪，在文字表达上的锐度还是很优秀的。
亮度测试
我国目没有对投影仪的亮度有一个明确的标准与规定，因此各家的亮度源自于各自的测试环境，既然没有强制性的标准，也没有统一的一个标准。
我也自己用自己的方式，进行亮度测试，来看看优派这台K的亮度是多少，但因为是家庭环境，而且我也不知道厂家的投射距离与尺寸，我这里都是按照我家寸的幕布与客厅距离来测量的，数据肯定与官方的不一致。
1.采用PPT自制了上图投在幕布上，然后测量实际投射画面的宽高计算投影面积。
2.投影仪镜头距离幕布约2.6米。
3.用照度计测试九宫格中间圆圈位置的亮度，取能获得的最大值做记录，最后取平均值。
最后以我家环境测算出来的亮度是，这个亮度，是我测过的投影仪里面最高的~
放上我最近测过的两台投影仪的对比情况，另外两台投影仪也是零售8K元的抖4K旗舰，一台是单色激光光源，一台是LED光源，大家看看都是同价位的投影仪，三种不同光源下同等环境下实测光源的差距。
外观简评
造型上，优派K-4K是一台非常传统造型的投影仪，定位也是家庭主力投影仪，你看镜头处半圆的防尘盖就应该懂了，这个盖子乍一看是装灰尘啊哪里防尘？实际上这是为了反过来吊装时候防尘用的，这一点设计细节是非常难得的。
通过底部也可以看出，虽然重量上与主流的国产智能投影仪没差别，但优派依旧采用传统的、比较安全的三点式挂架安装方式，这样安装会更加稳定与安全。
顶部的设计也比较中规中矩，基础的按键上面都配备，但还是建议使用遥控器会更加舒服。
手动调节的光学变焦在大部分国产智能投影仪上已经绝迹了，但是在K上依旧保存着，对固定吊装位的用户来说，光学变焦是非常实用的东西，不会像数码变焦一样牺牲分辨率，当然还是手动调节的对焦功能就略微传统了些，好在大部分家庭都是调整一次即可。
背后提供2个HDMI与非常传统的VFGA接口，2个USB与一个3.5mm的耳机接口，没有啥特别的地方。
左右侧面都是巨大的散热孔，里面有声音还算不错的喇叭，于音响只是略有要求的家庭用户，这台投影仪会方便很多。当然了我相信购买这种级别投影仪的人都是用音响设备了，不会还有人使用投影仪上的音箱吧？不会吧？
关于外观，就跟大家说那么多啦。
总结
作为传统的投影仪大厂，优派在系统上努力朝着投影仪新势力靠拢，在性能上又保留了画质、亮度等大厂的水准，可以说是一台既传统又富有创新的投影仪。它在性能上、画质上、亮度上以及性价比上，都让人找不到任何挑剔的地方，如果非要挑毛病，就是这个非常复古味的造型了吧，虽然挂着也没啥影响，但是如果能设计得更加符合年的气息一点，相信它会更加的完美。
以上就是我对这台优派K-4K的实测啦，欢迎大家在评论区发出你的疑问呀！
￥50优派K-4K投影仪家用智能投影机游戏电竞（4K超高清Hz刷新率4.2ms低延迟流明四向校正）京东月销量好评率97%火热秒杀无理由退换京东配送￥购买