本文不推荐任何品牌和购物链接，因为投影仪的品质并非来自于广告，而是来自于各项硬件参数以及与自身房间环境的配合。（内同较长，各位可按目录阅读，重点内容以加粗字体呈现）
实际上投影仪这个产品算是“千人千面”，因为每个人的预算、使用需求、装修走线、房间环境各不相同，结合市面上的投影仪品类及型号众多，以至于在投影仪的选择上有很强的“半定制性”。我们知道，投影仪的核心参数无外乎芯片、光源、亮度、分辨率、对比度、色彩、色域、镜头等几个核心参数，作为一款主打品质的投影仪，实际上还是有很多的共性，可以给到各位一定的参考意义：
芯片：
目前市面上主流的投影仪有DLP、LCD/3LCD以及LCOS三类主流技术，这个我曾经在其他回答中有过详细的描述，这里就不展开叙述，有兴趣的可以查阅我的专栏，我只讲重点：同样的技术模式及分辨率下，其核心芯片越大越好。例如DLP投影在P分辨率下有0.33英寸、0.47英寸和0.65英寸三种主流规格的芯片，其中0.65英寸的芯片所呈现的画面质量最高，光通率也最强，而0.33英寸则是通过像素位移的“抖”到P水准，画面锐度不如后两者，因此作为一款有品质的DLP投影仪，其核心的DMD芯片尺寸不能小于0.47英寸。
光源：
目前市面上投影仪主流光源有高压汞灯、LED和激光三种光源。
高压汞灯
说起高压汞灯，我发现很多知友都对它有一定的误解，认为这玩意灯泡寿命不长坏得快，换个灯成本非常高。实际上这个认知还停留在十几年前大家玩投影的时候：早期的投影仪，采用的金属卤素灯，寿命确实不长，通常在不到小时左右就开始有衰减，理论寿命也仅仅小时左右。随着灯泡技术的发展，面向家用的传统投影仪基本都已经采用超高压汞灯（UHE或UHP灯泡）来充当光源，这类灯泡的寿命普遍已经达到到1小时左右，同时可以保证小时以上才会出现衰减。
高压汞灯的优点在于价格便宜，光谱较全，亮度可以做到比较高；缺点在于采用灯泡的机型体积不能做得太小，散热也比led要求更高，如果不采用上墙吊装的话会有一定的风扇噪音、色域覆盖又比不上更加精准的激光光源。
LED
早在十多年以前，led光源就已经开始应用于投影仪领域，试图替代传统光源。led光源的优势在于光源寿命比较长，理论上在整个投影仪的生命周期内都不需要更换，同时led发热量相比高压汞灯要低，减少了部分散热需求，并缩短了光路系统，所以散热量和噪声都有更好的表现，使用led光源的机器也可以做得更加小巧。但led目前最致命的问题还是在于亮度和对比度较低，尤其是对比度几乎都惨不忍睹，就目前而言，追求画质的高端投影仪都不会选择led作为光源，就看未来有没有新的技术突破。
激光
激光光源是目前应用于投影仪中最高端的光源，它拥有比高压钠灯更好的色域覆盖，同时也能达到甚至超越高压汞灯的最大亮度。但目前由于激光光源的成本较高，真正的好产品都价格不菲，比如jvc引以自豪的“宙斯”系列，无论色彩、亮度都是投影仪中的佼佼者，其系列产品的价格均在五位数到六位数。而一些万元内的激光光源产品，很多都是为了硬撑“激光光源”的噱头，在其他的核心部件上缩水严重，导致整体的效果并不理想。
如果是追求画质，目前高端激光光源的投影和传统灯泡投影目前仍是不二选择；如果追求便携,LED光源的投影仪可以做到非常小巧，同时散热噪音相对较小；低端激光光源目前问题还比较多，并不推荐。
亮度：
投影仪的亮度要求，实际是和你的房间环境、想要投射的画面尺寸有很大的关系：房间环境光线越强，对亮度的要求就会更高；想要投射的画面尺寸越大，对亮度的要求也会越高。
这里我们以常见的到寸画面尺寸作为参考值：
如果是专业处理过的影音室装修，那么我的建议：投影仪亮度最低不能小于ISO标准流明或ANSI标准流明。
如果是遮光条件较好客厅、卧室环境，我的建议是：投影仪亮度最低不能小于ISO标准流明或ANSI标准流明。
如果是遮光条件较差的环境下，我建议如果有条件，首选考虑买电视机，如果非要买投影的话，亮度则不能低于ISO标准流明或ANSI标准流明。（但即便如此效果还是不会特别好，这种环境下的投影仪画面效果很难有“品质”可言）
分辨率
目前市面上主流投影仪的分辨率还是以P和抖4K为主，原生4K的设备型号较少也较贵。
这里我建议各位结合自己的实际需求来选择合适的分辨率，不要盲目求高：
如果你有较好的观影、游戏环境，又不差钱的话，当然是原生4K投影仪最好。
如果你的需求是以爱优腾芒这类在线流媒体，追剧追综艺为主的话，又或者是上网课，看静态图片文字较多，我建议各位选择原生p投影仪。
如果你是发烧级电影爱好者，手上的4K原盘资源较多；或者是游戏爱好者，追求4K极致游戏画面，预算又比较有限的情况下，可以考虑买“抖4K”投影仪。
如果同样的价格下，原生p在画面锐度上还是明显强于抖4K设备。特别是在静态画面的演示和低码率在线视频观看上观感会要强于“抖4K”设备；而“抖4K”设备只有在高码率的4K原盘资源或者高清4K游戏画面的加持下，才会拥有比原生p投影仪更好的观感，这也是我在前面说到不要盲目追求高分辨率设备的原因。
对比度
相对于静态的图片而言，对比度对于动态视频显示效果影响非常的大，由于动态图像中明暗转换比较快，对比度越高，人的眼睛越容易分辨出这样的转换过程。对比度高的投影仪，在一些暗部场景中的细节表现、清晰度以及高速运动的物体表现上优势更加明显。作为家用投影仪，如果你是一位追剧、追综艺的在线视频爱好者，那么选择投影仪时，对比度至少要达到：1，如果你是重度电影爱好者或游戏发烧友的话，那么对比度至少要达到:1以上才堪堪够用。（注意，我这里描述的对比度为原始对比度，有些投影仪的对比度标注得非常高，实际上是标注的动态对比度，而非原始对比度，选购时一定要注意甄别）
色深/色域
投影仪的色越大，意味着他能够解析出的画面可以包含色域覆盖范围的内的色彩越多，画面的呈现自然也越丰富，目前主流的投影仪设备，均以rec色域或P3色域为参考，作为一款品质投影仪的话REC色域照烧要高于于92%！实际上目前好一点的投影都是97%覆盖，%覆盖的也有很多。作为4K机型的话，至少要达到85%以上的P3色域覆盖。
投影仪的色域覆盖决定了投影仪能够显示多少色彩
需要注意的是，某些厂商喜欢打出所谓%色域这样的噱头，实际上%指的是色域容积，而非色域覆盖，色域的容积够大，并不意味着色域的覆盖就更全面。从色域覆盖的角度来说，显示设备最多能做到%覆盖某个色域。
而色深又是另外一个概念：目前市面上所有的显示设备，在色彩的显示上都无法做到顺滑的过度，只能在一定的阶梯上去调整。颜色阶梯显示的越多，画面中的色彩过渡能呈现的越平滑，色深比较小的投影，在显示同一幅画面时就很容易出现和梯田一样的色彩断层。目前市面上主流投影，至少要达到10.7亿色（10bit）才是一台合格的设备，而万色（8bit）的投影，颜色过渡不自然，观感自然不佳。
低色深的投影仪在某些画面时容易出现明显的断层现象
镜头
投影仪的镜头是整个光路的最后一个环节，决定了投影仪画面的色彩、亮度、对焦清晰度等核心参数。投影仪的镜头均采用多片式结构，每一块镜片的作用大不相同，起到放大倍率、调整色差、控制聚焦范围和补偿的作用。投影仪的镜头从功能上分为定焦镜头和变焦镜头，从材质上分为全玻璃镜头和树脂镜头。
定焦镜头顾名思义，即机器通过镜头投射出的画面尺寸为固定尺寸，想要调节画面大小只能通过调整投影仪到幕布间的距离来控制，因此这类机器对位置摆放的要求比较高。当然目前定配备定焦镜头的机器也可以通过数码变焦的方式来拉伸或裁剪画面，但这种方式对画质的影响较大，不建议使用。
变焦镜头配备有专门的变焦环，可以通过在固定位置调节变焦环来改变画面尺寸，由于是光学变焦，因此对画质的实际影响比较小，投影仪的摆位相对也要更加灵活一些，但配备这类镜头的产品成本也随之较高。
全玻璃镜头即镜头的每一片均由玻璃制成，玻璃镜片的耐热性强，加工研磨精度高，所呈现的画面色彩还原较好，整体通透感更强，对焦稳定性也要更高，但缺点依然是成本较高，对加工的技术要求比较高。
树脂镜头并非全树脂结构，往往是以玻璃镜片+树脂镜片相结合的方式，由于树脂对高温的耐性较差，在长期强光源照射的情况下，会产生轻微的形变，尽管非常细小，但会因此改变光线的折射，对应到屏幕上就会产品画面虚焦的情况，很多投影仪非常“贴心”的配备了智能对焦系统，就是由于投影仪在刚开机时热量较小，但使用半个小时以后温度升高，这个时候画面会开始有虚焦的问题。采用树脂+玻璃的方式，一是为了节约成本，二是树脂镜片加工往往注塑的方式，加工技术难度较低。
选择定焦镜头还是变焦镜头，要结合你的房间实际情况来确定，但从材质上而言，追求品质请务必选择采用全玻璃镜头的投影仪。
关于投影仪的参数实际上还有很多，但这边讲到的都是一些最为核心的内容，如果你想选购一套称心如意的家庭影院，可以查阅的我的以往回答跟专栏，有更多关于投影仪的相关知识，都看完自己就知道怎么选一款合适自己的投影了，也欢迎各位给我留言一起探讨，如果喜欢我的回答，也请各位点赞、收藏、喜欢并