工人日报客户端12月16日讯今天，中国消费者协会、河北省消费者权益保护委员会、江苏省消费者权益保护委员会联合发布25款家用投影机比较试验报告。25款样品中有两款光源为超高压汞灯，23款为LED光源。报告显示，23款LED光源样品中，性价比较高的有2#（极米XH25L）、5#（小米MJJGTYDS02FM）、6#（坚果J72-2D0）、13#（微影Z8）等4款。性价比较低的是12#（投美C）、16#（先奇XQ-30）、19#（REMOZE睿檬）、20#（轰天炮T8）、21#（瑞视达M3）、22#（欢乐投）、23#（瑞格尔RD-）、25#(DALSF)。中国消费者协会联合河北省、江苏省消费者权益保护委员会，对25款热销的家用投影机产品开展比较试验，为消费者选购家用投影机产品提供参考。本次25款样品分别购自京东商城、苏宁易购、拼多多等电商平台，购买价格从每台.72元到.9元不等。比较试验结果显示，样品的图像显示性能差异明显。23款LED光源样品中，光输出最高与最低相差20余倍，有10款光输出较低，仅几十个流明，画面容易模糊。有10款产品的清晰度都达到电视线，最好的达到电视线，满足高清晰度显示要求。各项图像显示性能指标均表现优良的仅有4款。比较试验结果还显示，LED光源产品关键指标宣传比较混乱。一些产品在网页上宣称光输出达到上千流明，但按照标准方法测试，所有LED光源样品光输出都低于流明。对于清晰度的宣传有的宣称4k高清，但实际测试远远达不到。通过本次25款家用投影机比较试验，中消协还发现当前家用投影机行业存在执行标准不统一、性能标注混乱和夸大宣传产品性能等问题。个别产品连使用说明都没有，有的产品没有按照国家强制标准要求标注产品标准编号，有的产品仅标注电器安全方面的国家标准编号，无产品的标准编号。由于采标不一致，一些企业在主要性能表述时所用的概念不统一、不规范，性能指标的测试标准不一致，不能对标当前行业和国际常用的测试标准，既不利于消费者选购，也容易逃避监管。为此，中消协呼吁相关生产企业要依法明示生产标准，采用投影机产品的行业标准进行生产，清晰准确地标注和宣传产品性能，营造良好市场竞争环境，既便于广大消费者选购，又有利于行业有序发展。（工人日报记者杨召奎）
