中科白癜风医院善行天下 http://www.mvdtj.com/一、目前主要的测金方法目前，在金的测试中，在我国一般采用硝酸-盐酸对矿石样品进行湿法消解处理，然后用化学分析或仪器分析的方法测试金元素的含量。经典的化学分析法如氢醌法、碘量法准确度高，适用于常量分析，但对于痕量和痕量金的分析就会由于样品中其他离子的干扰、终点误差不易观察等原因使得测试结果误差加大。测试结果不如仪器法。目前，仪器检测已经占据了金元素检测的主导地位，其中有关原子吸收和原子发射测虽然简便、便于操作但对于痕量金的检测仍有一定困难。虽然石墨炉-原子吸收能够检测痕量金，但仪器价格相对较高二、火焰原子荧光法的产生以及原理在氢化法原子荧光光度计问世后，金索坤的研发团队为了进一步扩大原子荧光光度计可检测元素范围，开始火焰原子荧光光度计的研究并取得成功。液态样品经高效雾化器雾化后形成气溶胶，气溶胶在预混合雾化室中与燃气充分混合均匀，再通过燃烧的热量使进入火焰的试样蒸发、熔融、分解成基态原子，基态原子被高性能空心阴极灯激发至高能态，处于高能态的原子不稳定，在去激发的过程中以光辐射的形式发射出原子荧光。原子荧光的强度与被测元素在样品中的含量成正比，从而测定样品中金的含量。通过改变反应发生法式，成功的拓展了原子荧光光谱仪可测试元素，新增加了金、银、铜、钴、镍、铬等元素的测试。火焰法原子荧光光谱仪：利用高效玻璃喷雾器将样品溶液喷入双层多头石英原子化器中，在液化石油气－空气火焰中进行原子化;用高强度空芯阴极灯光源激发已被原子化的基态金原子到激发态，激发态的金原子回到基态时发射出原子荧光，其荧光强度与样品溶液中金的质量浓度成正比。三、与其他测金方法相比火焰法原子荧光法的优势70年代末，为了满足国家地质普查找矿大量测试砷、锑、铋、汞元素的需求，具有中国自主知识产权的分析仪器氢化法原子荧光光谱仪应运而生。凭借着其灵敏度高，稳定性好，性价比高的特点，除了在地质行业逐渐普及到环保、食品等其他领域。但是氢化法原子荧光由于可有效发生氢化法反应的元素种类有限，局限了原子荧光的应用。如何拓展氢化法原子荧光的检测元素，尤其是对于地质行业普查找矿贵金属元素金的测试就成为了自90年代以来北京金索坤研发团队的重点课题。火焰法原子荧光光谱仪就是在这一背景下而产生的。火焰法原子荧光光谱仪，突破了氢化物发生法原子荧光光谱仪原理上的限制，液态样品经高效雾化器雾化后形成气溶胶，气溶胶在预混合雾化室中与燃气充分混合均匀，再通过燃烧的热量使进入火焰的试样蒸发、熔融、分解成基态原子，基态原子被高性能空心阴极灯激发至高能态，处于高能态的原子不稳定，在去激发的过程中以光辐射的形式发射出原子荧光。原子荧光的强度与被测元素在样品中的含量成正比，从而测定样品中金的含量。通过改变反应发生法式，成功的拓展了原子荧光光谱仪可测试元素，新增加了金、银、铜、钴、镍、铬等元素的测试。火焰法原子荧光光谱仪：利用高效玻璃喷雾器将样品溶液喷入双层多头石英原子化器中，在液化石油气－空气火焰中进行原子化;用高强度空芯阴极灯光源激发已被原子化的基态金原子到激发态，激发态的金原子回到基态时发射出原子荧光，其荧光强度与样品溶液中金的质量浓度成正比。四、火焰原子荧光法与原子吸收光谱法测金的比较1.灵敏度高，测金的检出限小于0.05ng/mL；2.稳定性好，重复性指标小于0.6%；3.测试速度快，检测每个样品耗时小于5s；4.检测成本低，测试一个样品检测费用不足0.1元五、达到国内领先水平的火焰原子荧光光度计应用范围SK-火焰法原子荧光光度计通过了由中国仪器仪表学会分析仪器分会组织召开的鉴定会。产品鉴定组专家一致认为：该产品达到了国内领先水平国内未见技术特征相同的国内公开文献报道，具有首创性。火焰原子荧光光度计可用于黄金矿山中原矿及尾矿、载金炭及解析炭、解析贵、贫液以及氰化浸金液中金的测定。对于已经进行过前处理的矿石、载金炭及浸出贵、贫液的待测液，可以不经处理，直接进行测试，达到了快速、准确的目的。同时火焰原子荧光光谱仪适合地质找矿和黄金矿山生产管理中的监控。SK-火焰原子荧光光度计鉴定结果火焰原子荧光光度计与原子吸收光谱法测金的比较表1检出限和精密度的检测由表1中数据可知，SK-原子荧光光谱仪的检出限DL≤0.05ng/mL，相对标准偏差RSD≤0.3%。另外对浓度为1.0ng/mL的金标准溶液进行测试，其测得的浓度值标准偏差为0.，具体测试结果列于表2。表21.0ng/mL的金标准溶液测试结果表3线性范围的测定由表3中数据可知，金标液浓度在1.0ng/mL到1.0g/mL范围内，SK-原子荧光光谱仪测得的荧光强度值与浓度值成线性关系。通过上述测试数据发现，SK-火焰法原子荧光光谱仪测试金（Au）时，其灵敏度已经超过石墨炉原子吸收方法，并且线性范围大大超过石墨炉原子吸收方法。石墨炉原子吸收分析高浓度样品时精密度不好，且线性范围窄，而火焰法原子吸收分析高浓度样品时精密度很好，但是灵敏度不佳。使用SK-原子荧光光谱仪进行测试时，只需进样测试即可，测试效率大大提高。石墨炉原子吸收光谱法测试需干燥、灰化、原子化、进样测试四个阶段，每个阶段均需一定时间完成，因此每个样品的测试时间会相对较长。由表4可知，石墨炉原子吸收法测试一个样品所需时间为63s，而使用火焰-原子荧光法测试时间缩短至14s。表4测试速度对比结果虽然效率提高，但其运行费用却远远低于石墨炉原子吸收方法。以石墨炉分析金元素为例，一个国产石墨管80元左右平，平均次进样就要消耗一根石墨管，而用进口的石墨管要达到元左右，平均次进样就要消耗一根石墨管。有时候由于氩气保护不好，或除酸不彻底，几十次进样就会损坏一根石墨管，分析费用相当可观。由表5中数据可知，测试一个样品，石墨炉原子吸收法的使用成本是火焰-原子荧光法使用成本的3～7倍。表5使用成本对比
